A informação é avançada pela imprensa internacional que explica que esta marca usou enganosamente o seu nome em mais de 200 produtos.
O principal motivo do conflito, porém, reside no facto da palavra Qiaodan em chinês significar Jordan. No julgamento, os advogados da marca tentaram argumentar que Jordan é um sobrenome comum nos Estados Unidos e que a marca não se referia diretamente ao ex-jogador do Chicago Bulls em seus produtos, mas sem sucesso.
Para além destes factos, a maioria dos produtos comerciaizados usava o número 23 e até o nome dos filhos da lenda da NBA, também traduzidos para o chinês. O logotipo da marca parece, sem grande margem para dúvidas, uma cópia aproximada do famoso 'Jumpman' popularizado pela Nike.
